买了房屋，请装修公司装修原本是好事，谁知却因为装修中的质量问题引发了争议，甚至诉至公堂。市民蒋女士就遭遇了这样的事。近日，这起纠纷在人民法院得以审结。法院判决装修公司给付蒋女士包括工程延期违约金 88370 元、返修费用 69317.42 元和顶面防水工程返工费用损失 3400 元在内共计 161087.42 元。

     2006 年8 月31 日 ，蒋女士与装修公司签订了一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由装修公司为蒋女士装修房屋，时间自 2006 年9 月6 日 至 2007 年1 月15 日 。双方另约定，因装修公司原因致使工期延误的，每延误一天支付工程总造价千分之一的违约金。

     之后，装修公司进场施工，蒋女士支付了部分装修款。 2007 年 3 月 23 日 ，双方进行对帐，确认装修总价款为 324807 元，工程延期违约金算至 2007 年 3 月 31 日 为 18792 元。蒋女士另在对账单上注明如 2007 年 4 月 1 日 未交房，违约金仍按每日 324 元计算。后蒋女士认为房屋的装修存在质量问题且装修公司未按期竣工交付，要求装修公司支付工程延期违约金 213840 元 ( 按每日 324 元计算 ) 、因装修质量问题所需的修复费用 78400 元、为减少损失所支出的南北阳光房搭建和顶面防水工程返工费用 50210 元，共计 342450 元。

     装修公司则认为，蒋女士在施工期间对施工内容提出变更且未及时付款，导致无法按约定时间竣工，此外蒋女士主张每日按合同总价的 1‰ 即每日 324 元计算延期交付违约金已远超出实际损失，该违约金约定过高，请求法院予以适当减少。

     在审理过程中，蒋女士提出申请，要求对房屋的装修质量问题进行鉴定。法院委托质量监督检验技术研究院进行鉴定，鉴定结论认为房屋存在质量问题，同时经评估返修所需费用为 78400 元。